10月10日讯 中国国际电视台主播刘欣就莫雷推文以及NBA方面的回应做出了如下评论：

对于NBA事件，太平洋两岸反响各异。我觉得有必要说说中国人对此事反应为什么这么强烈。

NBA总裁就此事在日本接受了采访，之后又发表书面声明进一步解释，但他没搞明白中国人的愤怒到底由何而起。

关键问题并不是人们可否自由地表达个人观点，而是社会所能接受的底线在哪里。美国人说支持言论自由，但是公开的种族歧视言论能否被接受？当然不能。就看下2014年，洛杉矶快船队前所有者唐纳德-斯特林的种族歧视言论曝光，进而引起舆论一片哗然。他本人因此被罚250万美元并遭NBA终身禁赛。NBA没有容忍他的言论自由，因为他的言论是美国社会所不能接受的。

在莫雷事件中，被NBA奉为圭臬的普世价值正在被用来煽动仇恨与制造混乱，打着“为自由而战”的旗号，中国香港的示威活动从最初的和平抗议升级为仇恨犯罪，针对的不仅仅是现有制度和公共财产，还有无辜民众。蒙面的示威者以争取自由的名义在城市各处打砸，对持异见者进行“私了”。有人说，这种行为不可接受，但始作俑者是中国香港警察对示威活动的处理方式。就算这是事实，难道就能用来为暴力犯罪洗白吗？在美国，这恐怕也是不能接受的。

言论自由固然宝贵，但每个社会都有底线。想象一下，如果一位在美外国企业的经理发推支持种族歧视，再用言论自由为自己的行为辩解，那么他和他的公司将面临着怎样的抵制？

有些美国的电视评论员用针对NBA的不满作为证据，来证明美国或其他外国企业正被迫屈服于中国政府的压力，说这和中国承诺进一步开放完全背道而驰，这实属无稽之谈。33年来，NBA一直在中国受到热捧，其中国业务据称价值已达40亿美元，并拥有数亿粉丝。中国共产党也好，中国球迷和赞助商也罢，没有任何一方强迫NBA表态支持中国的政治制度或价值观。为什么突然间，NBA的中国合作方开始对其集体抵制呢？花点时间仔细想想到底发生了什么吧。

如果莫雷和NBA没有发表不当言论，为本已混乱不堪的中国香港局势火上浇油，这样的抵制根本不会发生。中国一如既往地欢迎外国企业来华经营、获取收益，从未要求他们对中国政府“卑躬屈膝”。但如果有人越过红线，抵制必然会发生，哪怕是最坚实的商业伙伴关系也会因此倾塌。

事情发展到今天的地步，完全是因为NBA对中国局势以及中国底线的无知，抨击中国的反应才是搞错了重点。